La Junta pide al Supremo desestimar demandas que buscan cancelar el contrato de LUMA
La Junta de Supervisión Fiscal radicó el martes para intervenir como amicus curiae en los casos CT-2025-0006 y CT-2025-0007, al argumentar que el gobierno no tiene fundamentos válidos para terminar el acuerdo.
La Junta de Supervisión Fiscal pidió al Tribunal Supremo de Puerto Rico desestimar las demandas pendientes que buscan cancelar el contrato de transmisión y distribución de LUMA Energy, al entrar directamente en la disputa el martes.[1]
La Junta radicó una solicitud para intervenir como amicus curiae en los casos consolidados CT-2025-0006 y CT-2025-0007.[2] En su alegato, la Junta argumentó que el Gobierno de Puerto Rico no tiene fundamentos legales válidos para terminar el contrato de operación de la red bajo las razones que citó.[3] La Junta expresó llanamente que el gobierno no puede terminar legalmente el contrato por esos fundamentos.[4]
El tribunal, por su parte, limitó la documentación. Resolvió que no se aceptarán más radicaciones escritas no solicitadas en los casos consolidados de LUMA, a menos que el tribunal las pida de manera explícita.[5] Sobre los documentos de LUMA retenidos en el expediente, el tribunal dijo que no había hecho determinación alguna sobre sus méritos, valor legal o implicaciones.[6]
Josué Colón Ortiz, director ejecutivo de la AAPP y Zar de Energía, dijo que la resolución del martes que mantiene los documentos de LUMA en el expediente no significa que el tribunal aceptó los argumentos de LUMA.[7] La radicación como amicus coloca ahora a la Junta en récord en contra de la cancelación antes de que los jueces evalúen los méritos.[8]The Fiscal Supervisory Board asked the Supreme Court of Puerto Rico to dismiss the pending lawsuits seeking to cancel the LUMA Energy transmission and distribution contract, entering the dispute directly on Tuesday.[1]
La Junta filed a request to intervene as amicus curiae in the consolidated cases CT-2025-0006 and CT-2025-0007.[2] In its brief, the board argued the Government of Puerto Rico does not have valid legal grounds to terminate the grid operation contract under the reasons it cited.[3] The board stated plainly that the government cannot legally end the contract on those grounds.[4]
The court, for its part, limited the paperwork. It ruled that no further unsolicited written filings will be accepted in the consolidated LUMA cases unless the court explicitly asks for them.[5] On the LUMA documents retained in the file, the court said it had made no determination on their merits, legal value, or implications.[6]
Josué Colón Ortiz, executive director of the AAPP and Energy Czar, said the Tuesday ruling keeping LUMA's documents in the file does not mean the court accepted LUMA's arguments.[7] The amicus filing now puts the board on record against cancellation before the justices weigh the merits.[8]
Prueba8 fuentes · 5 medios · firmado
En qué se apoya
La Junta de Supervisión Fiscal de Puerto Rico solicitó al Tribunal Supremo que desestime las demandas pendientes que buscan la cancelación del contrato de LUMA Energy. · El Nuevo DíaPuerto Rico
La Junta de Supervisión Fiscal de Puerto Rico presentó el martes una solicitud ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico para intervenir como amicus curiae en los casos del contrato de LUMA Energy CT-2025-0006 y CT-2025-0007. · esnoticiapr.com
La Junta de Supervisión Fiscal argumentó que el Gobierno de Puerto Rico no tiene fundamentos legales válidos para terminar el contrato de operación de la transmisión y distribución de energía de LUMA Energy. · esnoticiapr.com
La Junta Fiscal expresó que el gobierno de Puerto Rico no puede terminar legalmente el contrato de operación de la red eléctrica de LUMA Energy bajo los fundamentos citados por el gobierno. · NotiCel - La verdad como es - Noticias de Puerto Rico - NOTICEL -Puerto Rico
El Tribunal Supremo de Puerto Rico resolvió que no se aceptarán escritos adicionales no solicitados en los casos legales consolidados de LUMA Energy, a menos que el tribunal lo solicite expresamente. · Prensa Abierta
El Tribunal Supremo de Puerto Rico expresó explícitamente en su resolución que no había hecho ninguna determinación sobre los méritos, el valor legal o las implicaciones de los documentos presentados por LUMA Energy. · Metro Puerto RicoPuerto Rico
Josué Colón Ortiz, director ejecutivo de la AAPP de Puerto Rico y Zar de Energía, expresó que la resolución del martes del Tribunal Supremo que retiene los documentos de LUMA Energy en el expediente del caso no significa que el tribunal haya aceptado los argumentos de LUMA. · Metro Puerto RicoPuerto Rico
Los 3 que pudimos ubicar publican desde Puerto Rico. 2 no se pudieron ubicar por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.