Puerto Rico, contado cada día.
jueves, 22 de octubre de 2026 · UTC
Puerto Rico

La Junta pide al Supremo desestimar demandas que buscan cancelar el contrato de LUMA

La Junta de Supervisión Fiscal radicó el martes para intervenir como amicus curiae en los casos CT-2025-0006 y CT-2025-0007, al argumentar que el gobierno no tiene fundamentos válidos para terminar el acuerdo.

Corresponsal de Política
Compartir en X
Se apoya en 8 fuentes verificadas de 5 editores.
La Junta de Supervisión Fiscal pidió al Tribunal Supremo de Puerto Rico desestimar las demandas pendientes que buscan cancelar el contrato de transmisión y distribución de LUMA Energy, al entrar directamente en la disputa el martes.[1] La Junta radicó una solicitud para intervenir como amicus curiae en los casos consolidados CT-2025-0006 y CT-2025-0007.[2] En su alegato, la Junta argumentó que el Gobierno de Puerto Rico no tiene fundamentos legales válidos para terminar el contrato de operación de la red bajo las razones que citó.[3] La Junta expresó llanamente que el gobierno no puede terminar legalmente el contrato por esos fundamentos.[4] El tribunal, por su parte, limitó la documentación. Resolvió que no se aceptarán más radicaciones escritas no solicitadas en los casos consolidados de LUMA, a menos que el tribunal las pida de manera explícita.[5] Sobre los documentos de LUMA retenidos en el expediente, el tribunal dijo que no había hecho determinación alguna sobre sus méritos, valor legal o implicaciones.[6] Josué Colón Ortiz, director ejecutivo de la AAPP y Zar de Energía, dijo que la resolución del martes que mantiene los documentos de LUMA en el expediente no significa que el tribunal aceptó los argumentos de LUMA.[7] La radicación como amicus coloca ahora a la Junta en récord en contra de la cancelación antes de que los jueces evalúen los méritos.[8]
Prueba8 fuentes · 5 medios · firmado
En qué se apoya
  1. La Junta de Supervisión Fiscal de Puerto Rico solicitó al Tribunal Supremo que desestime las demandas pendientes que buscan la cancelación del contrato de LUMA Energy. · El Nuevo DíaPuerto Rico
  2. La Junta de Supervisión Fiscal de Puerto Rico presentó el martes una solicitud ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico para intervenir como amicus curiae en los casos del contrato de LUMA Energy CT-2025-0006 y CT-2025-0007. · esnoticiapr.com
  3. La Junta de Supervisión Fiscal argumentó que el Gobierno de Puerto Rico no tiene fundamentos legales válidos para terminar el contrato de operación de la transmisión y distribución de energía de LUMA Energy. · esnoticiapr.com
  4. La Junta Fiscal expresó que el gobierno de Puerto Rico no puede terminar legalmente el contrato de operación de la red eléctrica de LUMA Energy bajo los fundamentos citados por el gobierno. · NotiCel - La verdad como es - Noticias de Puerto Rico - NOTICEL -Puerto Rico
  5. El Tribunal Supremo de Puerto Rico resolvió que no se aceptarán escritos adicionales no solicitados en los casos legales consolidados de LUMA Energy, a menos que el tribunal lo solicite expresamente. · Prensa Abierta
  6. El Tribunal Supremo de Puerto Rico expresó explícitamente en su resolución que no había hecho ninguna determinación sobre los méritos, el valor legal o las implicaciones de los documentos presentados por LUMA Energy. · Metro Puerto RicoPuerto Rico
  7. Josué Colón Ortiz, director ejecutivo de la AAPP de Puerto Rico y Zar de Energía, expresó que la resolución del martes del Tribunal Supremo que retiene los documentos de LUMA Energy en el expediente del caso no significa que el tribunal haya aceptado los argumentos de LUMA. · Metro Puerto RicoPuerto Rico
  8. La Junta de Supervisión Fiscal de Puerto Rico presentó un escrito de amicus curiae ante el Tribunal Supremo en la disputa por el contrato de LUMA Energy. · NotiCel - La verdad como es - Noticias de Puerto Rico - NOTICEL -Puerto Rico
Los 3 que pudimos ubicar publican desde Puerto Rico. 2 no se pudieron ubicar por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.